Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin prim borçlarına dair kamuoyuna yönelik kapsamlı bir açıklama yaparak, Belediye’nin borçlarının takip edilmesi sürecinin siyasi bir hamle olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Kurum, işçilerin kazançlarından kesilen primlerin yasal zorunluluk gereği SGK’ye yatırılması gerektiğini ve bu primlerin emeklilere aylık maaş ödemeleri ile vatandaşların sağlık hizmetlerinin finansmanında kullanıldığını belirtti. SGK, bu tahsilat sürecinde herhangi bir kurum veya kişiye ayrıcalık tanımadığını ve herkese eşit muamele yapıldığını vurguladı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Prim Borcu Rekor Seviyede
SGK’nin yaptığı açıklamaya göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin prim borcu 2024 yılının Eylül ayı itibarıyla 8,8 milyar TL’ye yükseldi. Bu borç miktarının sadece yedi ay önce, 2024 yılının Mart ayında 4,5 milyar TL olduğu ve hızlı bir artış gösterdiği kaydedildi. SGK yetkilileri, bu borçların tahsil edilmesi gerektiğini, aksi halde sürdürülemez bir noktaya ulaşacağını belirtti.
SGK tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Dolayısıyla, SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci ‘siyasi bir saldırı’ olarak değerlendirilemez. Kurum olarak amacımız, birikmiş ve sürdürülemez bir seviyeye ulaşan prim borçlarının tahsil edilmesidir.”
“Rızaen Anlaşma” İddiasına SGK’dan Yanıt: “Gerçeği Yansıtmıyor”
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından dile getirilen, SGK ile rızaen bir anlaşma yapıldığı yönündeki iddialara da açıklık getiren SGK, mevzuatta böyle bir anlaşma yönteminin bulunmadığını belirtti. Kurum, herhangi bir rızaen anlaşma yapılmadığını vurgulayarak, bu tür iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Açıklamada, SGK’nin borç tahsilat süreçlerinin yasal bir sorumluluk olduğu ve siyasi bir boyuta çekilmesinden üzüntü duyulduğu belirtildi.
“Mevzuatımızda ve borçların ödenme şekilleri arasında ‘rızaen anlaşma şekli’ bulunmamaktadır. Kurumumuz tarafından bu yönde bir anlaşma da yapılmamıştır. SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekle ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden üzüntü duymaktayız.”
Tecil Talebi Reddedildi: “Kanuni Şartlara Uygun Değil”
Açıklamada, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin borçlarını ertelemek için 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesi uyarınca yaptığı tecil başvurusunun da yasal şartları taşımadığı için kabul edilmediği ifade edildi. Bu kanun maddesine göre, mali açıdan zor durumda olan ve borcunun vadesi bir yılı geçmemiş olan mükelleflerin borçlarının ertelenmesine izin verilebiliyor. Ancak SGK, bugüne kadar deprem bölgesindeki belediyeler de dahil olmak üzere hiçbir belediyeye bu madde kapsamında tecil işlemi yapılmadığını vurguladı. Ayrıca tecil başvurusunun geçerli olabilmesi için borcun yüzde 10’unun peşin ödenmesi ve kalan miktarın yüzde 50’si kadar teminat gösterilmesi gerektiği kaydedildi.
Hacizli Gayrimenkuller Teminat Olamaz
SGK’nin açıklamasında, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak sunulan gayrimenkullerin birçoğunda haciz bulunduğu, bu nedenle bu varlıkların kanunen geçerli bir teminat olarak kabul edilemeyeceği belirtildi. Bu durumda başvurunun geçersiz sayıldığı ve SGK Yönetim Kurulu’nda değerlendirilme aşamasına dahi gelmediği açıklandı. Ayrıca, hacizli varlıkların teminat olarak sunulmasının “iyi niyetli bir yaklaşım” olarak değerlendirilemeyeceği de ifade edildi.
“Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkullerde çok sayıda haciz bulunduğu için bu varlıkların kanunen geçerli teminat olamadığı aktarılan açıklamada, ‘Dolayısıyla bu işlem geçersiz olmuş ve SGK Yönetim Kurulu’nda değerlendirilecek bir başvuru halini dahi alamamıştır.’ bilgisine yer verildi.”
SGK: “Tüm Borçlulara Eşit Mesafedeyiz”
SGK, prim borçlarının takibinde tüm borçlulara eşit mesafede olduklarını vurgularken, sürecin siyasi tartışmaların merkezine çekilmesinin kurum olarak kendilerini rahatsız ettiğini belirtti. Sosyal güvenlik sisteminin sağlıklı işleyebilmesi için primlerin düzenli tahsil edilmesi gerektiğini ve bu kapsamda borçlarını ödemeyen kurumlara yasal çerçevede işlem yapıldığını ifade etti.
“SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekle ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden üzüntü duymaktayız.”
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin giderek artan prim borçlarının tahsil edilmesine ilişkin bu açıklama, Türkiye genelinde kamu kurumlarının mali yükümlülüklerini yerine getirme sorumluluğuna dikkat çeken bir örnek olarak öne çıkıyor.
SGK’nın Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik borç tahsilatı siyasi bir hamle mi?
SGK, prim borçlarının tahsil edilmesi sürecinin siyasi bir saldırı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Kurum, tüm borçlulara eşit mesafede olduklarını ve borçların tahsil edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu vurguladı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin borcu ne kadar?
SGK’nin açıklamasına göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin prim borcu 2024 yılının Eylül ayında 8,8 milyar TL seviyesine ulaşmış durumda. Bu miktar, 2024 yılının başlarında 4,5 milyar TL civarındaydı.
SGK ile Ankara Büyükşehir Belediyesi arasında “rızaen anlaşma” var mı?
SGK, “rızaen anlaşma” iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Kurum, mevzuatta böyle bir anlaşma yönteminin bulunmadığını ve Ankara Büyükşehir Belediyesi ile bu yönde bir anlaşma yapılmadığını açıkladı.
Tecil başvurusunun reddedilmesinin nedeni nedir?
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin borçlarını tecil ettirmek amacıyla yaptığı başvuru, 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Bu madde, yalnızca borçlarının vadesi bir yılı geçmemiş durumda olan ve mali açıdan zor durumda bulunan mükellefler için geçerli.
Tecil için gereken koşullar nelerdir?
Tecil başvurusu yapılabilmesi için borcun yüzde 10’unun peşin ödenmesi ve geri kalan borcun yüzde 50’si oranında teminat gösterilmesi gerekmektedir. Ayrıca teminat olarak sunulan varlıkların üzerinde haciz olmaması şarttır.
Belediye tarafından sunulan teminatlar neden kabul edilmedi?
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin teminat olarak sunduğu gayrimenkullerin çoğunda haciz bulunduğu için bu varlıklar geçerli teminat olarak kabul edilmedi. SGK, hacizli varlıkların teminat gösterilmesini iyi niyetli bir yaklaşım olarak değerlendirmediğini belirtti.
SGK’nin prim tahsilatında amacı nedir?
SGK, prim tahsilatlarının emeklilerin maaşlarının ödenmesi ve vatandaşların sağlık giderlerinin karşılanması amacıyla zorunlu olduğunu belirtiyor. Kurum, tüm borçlulara eşit mesafede yaklaştığını ve prim borçlarının tahsilatının sosyal güvenlik sisteminin sağlıklı işleyişi için gerekli olduğunu ifade ediyor.
SGK, tecil taleplerinde tüm belediyelere aynı şekilde mi yaklaşıyor?
SGK, bugüne kadar deprem bölgesindeki belediyeler de dahil olmak üzere hiçbir belediyeye 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesi kapsamında tecil işlemi yapılmadığını belirtti. Bu, tüm belediyelere eşit muamele gösterildiğini ifade ediyor.
